Comparatie intre metodele VAN si RIR

Ambele metode de decizie VAN si RIR iau in consideratie toate cash flow-urile proiectelor si valoarea in timp a banilor.

Regulile privind decizia prin metodele VAN si RIR difera cu referire la rata de reinvestire considerata. Regulile privind decizia pe baza VAN presupune implicit ca se considera ca pot fi reinvestite cash flow-urile proiectului la rata de rentabilitate a companiei, pe cand regulile privind decizia cu RIR presupune implicit ca se considera ca pot sa fie reinvestite cash flow-urile la RIR-ul proiectelor. Deoarece proiectele au diferite RIR, asumarea ca baza a regulilor de decizie pe criteriul VAN este cea mai rezonabila.

In general, analizele tehnico-economice considera VAN ca fiind cea mai corecta metoda pentru adoptarea deciziilor de investitie. Metoda RIR prezinta o problema particulara − de exemplu, relatia (5) nu ofera totdeauna o solutie unica pentru RIR. In plus, un proiect cu RIR ridicat, de exemplu 40%, considerarea faptului ca compania poate sa obtina un beneficiu de 40% din proiect este nerealista. In epoca informatizarii, avand in vedere puterea de calcul a calculatoarelor, este rezonabil sa se utilizeze sistematic VAN pentru adoptarea deciziilor asupra investitiilor.