Cat de rau e de fapt impozitul progresivc
credite nevoi personale
credite imobiliare
credite auto
leasing auto romania
carduri credit
alte credite
Stire oferita de:
Data: 21 octombrie 2010 Ora: 12:28
Renuntarea la cota unica de impozitare este un subiect intens discutat de mai bine de trei luni, mai multe voci, printre care si cea a fostului ministru de Finante Sebastian Vladescu, afirmand ca aceasta "si-a trait traiul" si "si-a epuizat avantajele".
De atunci au aparut tot felul de scenarii de impozitare progresiva, toate facute sa ii sperie si sa ii infurie pe liberali si pe cei cu venituri peste medie. Intr-unul dintre aceste scenarii era vorba chiar de impozitarea cu 25% a salariilor de peste 2.000 de lei si cu 40% a celor care depasesc 4.000 de lei. Un motiv destul de clar pentru orice om de dreapta sa spuna ca un eventual guvern PSD nu i-ar sprijini doar pe asistati.
De atunci, PSD-ul si-a facut public programul economic si a dovedit ca se exagerase. Totusi, sustinatorii cotei unice spun in continuare ca introducerea unui impozit diferentiat reducerea veniturilor la buget, cresterea zonei gri din economie si descurajarea muncii. In acelasi timp, ei ii acuza pe social-democrati de populism pentru ca vor sa ia de la bogati pentru a da la saraci.
Experienta anterioara pare totusi sa le dea dreptate celor de dreapta, cel putin cand vine vorba de incasarile la buget si munca la negru, deoarece semne pozitive s-au vazut imediat dupa introducerea noului sistem.
"Daca socotim ca veniturile bugetare au fost usor mai mari decat in 2004 in conditiile in care impozitul pe venit si profit a scazut cu aproximativ noua procente si contributiile cu 10% si totusi veniturile nu au scazut, e in buna masura din cauza muncii la negru", a declarat Varujan Vosganian pentru Ziare.com.
In opinia fostului ministru liberal, o modificare a sistemului fiscal i-ar ajuta in acest moment doar pe somerii care vor sa se angajeze in Finante pentru a pune umarul la refacerea sistemului de administrare a veniturilor.
"Reluarea administrarii impozitului progresiv e destul de costisitoare. Cei de la PSD nu s-au gandit la costurile de administrare. In al doilea rand, o astfel de modificare nu ar aduce bani in plus la buget pentru ca la unii ar creste si la altii ar scadea. Deci nu are decat un rol de natura politica, de a sugera oamenilor cu venituri mai mici ca PSD este justitiar si ea de la bogati ca sa dea la saraci. Deci de intoarcem la populismul dinainte si asta e tot", a adaugat Vosganian.
Ce vrea un roman care castiga bine? Un stat care incurajeaza munca
Dar dincolo de jocurile politice si contrele dintre partide, romanii stiu cel mai bine cum vor resimti eliminarea cotei unice si introducerea unui impozit diferentiat. Daca privilegiati vor fi cei cu salarii mici, atunci ce se va intampla cu ceilalti? Cum vor primi schimbarea cei care castiga mai mult?
Am stat de vorba cu un tanar care castiga bine tocmai pentru a vedea ce semnal este trimis celor care au invatat si muncit mai mult pentru un nivel de trai mai bun. Emil are 26 de ani, este consultant de comunicare pentru o companie multinationala, iar salariul lui depaseste 4.500 de lei. Asta il plaseaza in categoria romanilor bogati care ar urma sa contribuie mai mult.
"Sunt de acord cu impozitarea mai aspra a posesorilor de autovehicule de lux, a celor cu elicoptere sau a celor cu case cu peste zece camere. Dar sa castigi o mie de euro pe luna nu inseamna in niciun caz lux", ne-a spus el.
Desi nu este de acord cu impozitarea diferentiata, el spune ca ar putea accepta acest lucru daca ar vedea ca statul chiar face ceva cu banii lui. A dat si exemple pentru care ar plati cu placere contributii mai mari: un sistem de invatamant care sa duca in timp la aparitia unor companii romanesti puternice, spitale in care nu se da spaga, drumuri rezonabile, orase curate si un sistem de asistenta sociala care sa le asigure romanilor o batranete linistita. Totusi, el nu vede ca statul roman investeste banii cum fac statele occidentale cu impozit progresiv.
"Daca se va aplica sistemul progresiv de impozitare, voi da mai multi unui stat despre care am impresia ca va face in continuare tot ce ii sta in putinta sa ma simt tot mai putin mandru ca sunt roman", a continuat Emil.
"Vreau un stat care sa imi ofere sansa de a ma lupta, de a munci si asta nu inseamna sa-mi dea loc de munca! Inseamna sa acorde facilitati angajatorilor, sa incurajeze anumite industrii, sa faca investii in infrastructura ca sa nu mai pierdem constructori auto in fata vecinilor unguri. Vreau concetateni care sa munceasca de sa zbarnaie de la 9 la 18 sau 19. Cei care o fac sunt platiti mai bine? Poate si merita. Vreau un stat care sa incurajeze munca", a conchis el.
Cota mai mare de impozitare se aplica doar la suma care depaseste pragul
Tanarul de mai sus e unul dintre cei aproape 150.000 de romani de la care social-democratii vor contributii mai mari, potrivit unei variante de impozitare diferentiata pe care au prezentat-o la Congresul de sambata. Prezentarea programului economic a pus si capat zvonurilor privind averile pe care bogatii Romaniei ar urma sa le dea statului daca PSD ajunge la guvernare, propunerile fiind de fapt mult mai relaxate decat se credea.
Prima varianta include patru trepte de impozitare: 0% pentru salariile de pana in 1.000 de lei, 15% pentru cei care castiga intre 1.000 si 4.500 de lei, 25% in cazul salariilor intre 4.500 si 9.000 de lei si 35% daca salariul depaseste 9.000 de lei.
Exista si o a doua varianta care nu ar schimba cu nimic contributiile celor cu venituri mari si care ar multumi pe toata lumea. Potrivit acesteia, salariile de pana in 1.000 de lei ar urma sa fie impozitate cu 8%, cu 12% daca sunt intre 1.000 si 4.500 de lei si cu 16% daca depasesc 4.500 de lei. Aceasta ar avea, insa, nevoie de o compensare pentru ca veniturile la buget ar fi reduse considerabil.
"In cazul variantei cu trei trepte, impactul nu este compensat in interiorul acestui sistem si ramane sa fie compensat prin alte masuri de natura fiscala pe care le regasim in programul nostru. Avem si o balanta a plusurilor si a minusurilor", ne-a explicat Viorel Stefan, deputat PSD si presedinte al Comisiei de buget-finante.
"Introducerea cotei diferentiate in aceasta formula, cu 16 trepte maximale, vine cu un impact negativ, dar care poate fi compensat prin cateva masuri de tipul rationalizarea cheltuielilor cu bunurile si serviciile in structura cheltuielilor bugetare sau cu introducerea standardelor de cost in functionarea administratiei publice locale. Sau in rezolvarea problemei controlului financiar preventiv care nu exista astazi", a adaugat el.
Social-democratul a si explicat cum ar urma sa fie aplicat impozitul diferentiat, afirmand ca partidul sau a neglijat un aspect in comunicare.
"Se face o mare greseala. Treapta superiora se aplica doar pentru suma cu care se depaseste treapta. Chiar daca am salariul de 10.000 de lei, pana la 1.000 de lei se ia 0, ce depaseste 1.000 se taxeaza cu 15, peste 4.500 cu 25% si asa mai departe. Pentru ca altfel, cine depaseste cu un leu ajunge sa plateasca 100 pe impozit. E o chestie care se gaseste in toate impozitele bazate pe o scara de tipul asta. Cota superioara se aplica doar pentru suma care depaseste pragul", a explicat Viorel Stefan.
Completarea este necesara mai ales pentru ca cei cu salarii mari au crezut sau au fost facuti sa creada ca veniturile lor vor scadea cu cateva zeci de procente. In realitate, salariile de pana in 4.500 de lei chiar vor creste, iar cele de peste 4.500 de lei scad destul de putin.
Astfel, potrivit unei simulari, dintr-un brut de 5.000 de lei, in prezent raman 4.200 de lei dupa aplicarea cotei de 16%. Dar tot 4.200 de lei ar ramane si in cazul impozitului diferentiat in care salariul ar intra in categoria de 25%.
In cazul unui salariu brut de 6.000 de lei, dupa aplicarea cotei de 16% raman astazi 5.040 de lei. Daca salariul ar fi impozitat dupa varianta diferentiata cu patru trepte propusa de PSD, dupa aplicarea acestuia ar ramane 4.950 de lei. Deci diferenta nu e de nici macar 100 de lei.
Comentarii
-
Credite
Acces Rapid
Ultima Ora
Publicitatea Programatica pe Ecrane Digitale: Evolutia DOOH in 2025
Ce este Publicitatea Programatică pe Ecrane Digitale? Publicitatea programatică pe ecrane digitale utilizează algoritmi și platforme automatizate pentru a cumpăra și afișa anunțuri pe ecrane LED în timp real. ... citeste mai mult
Advertorial
Acord bani & Imprumut - Informatii pentru a lua decizia optima
Vă luptați să scăpați de datorii? Negocierea unui acord de împrumut de bani poate fi o modalitate excelentă de a ieși din ... citeste mai mult
Articolul Saptamanii
Achizitii rapide de carti pentru cei care vor sa isi valorifice biblioteca
Poate fi vorba despre o mutare, despre reorganizarea locuinței, despre cărți moștenite sau despre dorința de a elibera spațiu fără ca ... citeste mai mult
